{"id":1018,"date":"2018-01-31T21:48:16","date_gmt":"2018-01-31T19:48:16","guid":{"rendered":"http:\/\/statistition.com\/?p=1018"},"modified":"2018-01-31T21:50:54","modified_gmt":"2018-01-31T19:50:54","slug":"maksajat-organisaatioiden-takana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/statistition.com\/?p=1018","title":{"rendered":"Maksajat organisaatioiden takana"},"content":{"rendered":"

Kysyin taannoin remonttifirmalta tarjousta kylpyhuoneremontista kerrostaloasunnossa. Yritt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 oli selv\u00e4sti harjoiteltu myyntipuhe, jonka sis\u00e4lt\u00f6 oli karkeasti seuraava (luvut karkeita, kun en muista en\u00e4\u00e4 tarkkoja lukuja): \u201dKoko projekti olisi 7000, mutta osuus X kohdistuu rakenteisiin, jotka ovat taloyhti\u00f6n vastuulla, joten sinulle j\u00e4isi omasta pussista maksettavaa vain 5000\u201d. Keskustelut keskittyiv\u00e4t t\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in tuohon omaan 5000 euron osuuteen ja t\u00e4st\u00e4 hinnasta h\u00e4n viel\u00e4 olisi ollut valmis v\u00e4h\u00e4n tinkim\u00e4\u00e4n. Hinta oli kuitenkin eri suuruusluokkaa, mit\u00e4 olin kuvitellut, joten p\u00e4\u00e4tin, ett\u00e4 p\u00e4rj\u00e4\u00e4n hyvin viel\u00e4 jonkin aikaa nykyisell\u00e4 kylpp\u00e4rill\u00e4.<\/p>\n

Myyntipuheen seurauksena j\u00e4in miettim\u00e4\u00e4n kulujen jakoa omiin ja yhteisiin.\u00a0 En tivannut firman kulurakennetta, mutta olisin voinut ly\u00f6d\u00e4 vetoa kertoimella 1.3, ett\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 mik\u00e4 kuuluu taloyhti\u00f6n osuuteen, on korkeampi kate kuin asiakkaan omassa osuudessa.<\/p>\n

Taloyhti\u00f6n kulut maksavat osakkaat itse vastikkeessa<\/h2>\n

Kuvitellaan, ett\u00e4 kaikilla taloyhti\u00f6n osakkailla on kymmenen vuoden sis\u00e4ll\u00e4 kylpp\u00e4riremontti ja kukaan ei kilpailuta taloyhti\u00f6n osuutta vaan ohittaa sen ep\u00e4kiinnostavana asiana. Lopputuloksena kaikilla on uusi kylpp\u00e4ri, mutta he p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t maksamaan isompana vastikkeena sen osan remonttikustannuksista, mit\u00e4 kukaan ei vaivautunut kilpailuttamaan.<\/p>\n

Tarkoitukseni ei ole syytt\u00e4\u00e4 remonttiyritt\u00e4j\u00e4\u00e4 mist\u00e4\u00e4n. H\u00e4n toki pyrkii el\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n itsens\u00e4 ja ty\u00f6ntekij\u00e4ns\u00e4 parhaansa mukaan niiss\u00e4 olosuhteissa, mitk\u00e4 h\u00e4nen toimialallaan vallitsevat. Vastaavaa yhteisest\u00e4 kassasta menevien kulujen sivuuttamista n\u00e4kee monissa muissakin asioissa.<\/p>\n

Yrityksen verojen maksajat<\/h2>\n

\u00c4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t yleens\u00e4 innostu verojen korotuksista, mutta valtion budjetti pit\u00e4isi jotenkin saada aina t\u00e4ytetty\u00e4. T\u00e4h\u00e4n hankalaan yht\u00e4l\u00f6\u00f6n yksi poliitikkojen tarjoama taikatemppu on yritysten verottaminen. T\u00e4ll\u00e4 luodaan mielikuvaa, ett\u00e4 n\u00e4in ihmiset saisivat taianomaisesti kaikkea kivaa ilman ett\u00e4 itse joutuvat siit\u00e4 maksamaan.<\/p>\n

Liikeyrityskin, samoin kuin taloyhti\u00f6, on ihmisten muodostama organisaatio, jonka kulut lopulta ihmiset maksavat. Keit\u00e4s n\u00e4m\u00e4 maksajat sitten ovat? T\u00e4m\u00e4 onkin monimutkaisempi kysymys. Yhden hengen konsultointifirmassa verot maksaa itse yritt\u00e4j\u00e4, mutta isoissa firmoissa yrityksen voitosta maksettavan veron maksajat l\u00f6ytyv\u00e4t kolmesta oleellisesta sidosryhm\u00e4st\u00e4: sijoittajat, ty\u00f6ntekij\u00e4t ja asiakkaat. Siit\u00e4, ett\u00e4 vero maksetaan yrityksen pankkitililt\u00e4 ennen siirtoa palkkoina ja osinkoina ihmisten tileille, ei synny mit\u00e4\u00e4n taikaa.<\/p>\n

Yritysveron maksajien j\u00e4ljitt\u00e4minen on hankala teht\u00e4v\u00e4. Saksassa osa yritysverosta m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n paikallisella tasolla ja n\u00e4m\u00e4 tasot ovat vaihdelleet useasti vuosien aikana. Paikallisista muutoksista on saatu oiva testilaboratorio t\u00e4h\u00e4n yritysverotukseen kohdistuvaan tutkimukseen<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tutkimus p\u00e4\u00e4tyy arvioon, ett\u00e4 yritysveron noususta noin 40% maksaisi ty\u00f6ntekij\u00e4t pienempin\u00e4\/ei-kasvavina palkkoina ajan kuluessa. Tutkija lis\u00e4ksi arvelee, ett\u00e4 valtakunnallisen veron kasvaessa osuus olisi viel\u00e4 isompi.<\/p>\n

Yritys voi my\u00f6s yritt\u00e4\u00e4 siirt\u00e4\u00e4 osan kustannuksista asiakkaille korkeampina hintoina, mutta kansainv\u00e4lisen kilpailun puristuksessa hintojen korottaminen on hankalaa asiakkaiden siirtyess\u00e4 ulkomaalaisille kilpailijoille. On monia tekij\u00f6it\u00e4, mitk\u00e4 varmasti vaikuttavat tapauskohtaisesti todelliseen jakosuhteeseen, mutta ilman tarkempia tietoja pit\u00e4isin hyv\u00e4n\u00e4 ajattelun l\u00e4ht\u00f6kohtana, ett\u00e4 yritysveron nostot maksavat puoliksi omistajat ja ty\u00f6ntekij\u00e4t.<\/p>\n

Yrityksen verotuksessa kansainv\u00e4lisesti toimivat suuryritykset saavat viel\u00e4 ep\u00e4reilua kilpailuetua siit\u00e4, ett\u00e4 voivat konsernin sis\u00e4isill\u00e4 laskutuksilla taktikoida voittojen tilityst\u00e4 sellaisiin maihin, miss\u00e4 verotus on lempe\u00e4mp\u00e4\u00e4. T\u00e4t\u00e4 mahdollisuutta ei ole pienemmill\u00e4 paikallisilla firmoilla, jotka joutuvat tilitt\u00e4m\u00e4\u00e4n verot viimeist\u00e4 penni\u00e4 my\u00f6ten.<\/p>\n

Eik\u00f6 olisi selke\u00e4mp\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 ilman kiertoteit\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 rokotetaan tuloverolla ja omistajia osinkoverotuksella? Kun aiemmin mainitut asiat summaa yhteen niin voittojen veron tilitt\u00e4minen yrityksen tilit\u00e4 tekee prosessista monimutkaisempaa ja monikansallisten j\u00e4ttiyritysten omistajia suosivaa.<\/p>\n

Kaikesta huolimatta en nyt t\u00e4lt\u00e4 istumalta olisi yritysveroa kokonaan poistamassakaan, koska on olemassa:<\/p>\n